Je suis élu avec 1980 voix: ça c'est le bon côté des résultats. L'Alliance de gauche n'a pas obtenu le 4ème siège tant souhaité: ça c'est le mauvais côté des résultats. Le coeur n'était pas à la fête au stamm de l'Alliance hier soir: ambiance assez particulière pour un candidat évidemment satisfait d'être élu mais qui n'a pas envie de fêter son élection dans un tel contexte...
Les élections communales ne sont cependant pas encore terminées. Après cet échec au Conseil communal, il s'agit de remobiliser les troupes pour le Conseil général. Ma campagne n'est donc pas tout à fait finie puisque je compte bien soutenir activement les candidat-e-s de l'Alliance de gauche au Conseil général.
Ensuite, il va falloir se mettre au boulot afin d'honorer au mieux ce mandat confié par les citoyennes et citoyens sédunois. Ce qui veut dire aussi qu'il est fort probable que ce blog ne sera plus alimenté ces prochains mois...
lundi 13 octobre 2008
mardi 7 octobre 2008
Pour une nouvelle politique de la mobilité à Sion
La Commission d'édilité et d'urbanisme du Conseil général que je préside a planché lors de cette législature 2005-2008 sur le thème de la mobilité. Elle a déposé juste avant la pause estivale un postulat en la matière qui devrait normalement être traité par le Conseil général avant la fin de l’année. Sans pouvoir dévoiler ici la teneur de ce postulat étant donné que les Conseillers généraux ne faisant pas partie de la Commission n’ont pas encore pu en prendre connaissance, je me bornerai à souligner quelques constats partagés par l’ensemble des commissaires, quel que soit leur parti politique :- un trafic pendulaire de plus en plus important qui congestionne les points d’accès à la Ville ;
- des transports publics qui sont utilisés presque uniquement par une clientèle captive (écoliers, jeunes, personnes sans permis/voiture) ;
- des aménagements cyclables insuffisamment développés qui rendent périlleux l’utilisation du vélo comme moyen de déplacement.
Vu l’unanimité des membres de la Commission d’édilité et d’urbanisme sur ces constats, on peut espérer que ce postulat sur la mobilité soit accepté par la majorité des membres du Conseil général. Concrètement, une telle acceptation obligerait la Municipalité à répondre au postulat dans un délai d’une année au maximum, soit en disant que pour elle la situation actuelle en matière de mobilité est satisfaisante et en ne donnant ainsi pas suite au postulat, soit en présentant un plan de mesures permettant de répondre, au moins partiellement, aux objectifs du postulat.
dimanche 5 octobre 2008
Vols militaires: il est temps de lever la Matze!
Voilà pour celles et ceux qui ne l'auraient pas lu le texte paru mardi 30 septembre dans la rubrique "La tribune des politiques" du Nouvelliste.
Les nuisances (bruit, pollution) engendrées par les vols de jets militaires ont dépassé le seuil du tolérable. Au-delà de savoir s’il est aberrant ou non pour la Suisse de vouloir assumer seule sa défense aérienne dans le contexte géo-politique européen actuel, la question que se posent aujourd’hui les habitants (et les touristes) de la région sédunoise est la suivante : quand les nuisances liées aux vols militaires vont-elles diminuer ?
A priori, pas dans un proche avenir. Bien au contraire, c’est un triplement des mouvements d’avions à réaction sur l’aérodrome de Sion qui est planifié. Le premier réflexe serait de s’en prendre à ces militaires arrogants et insensibles aux nuisances qu’ils causent. Mais c’est se tromper de cible. L’armée ne fait que suivre les décisions prises par les politiques. Or, il faut bien reconnaître qu’à ce jour nos autorités, que ce soit le gouvernement valaisan, la municipalité sédunoise ou nos parlementaires fédéraux (à l’exception notable de Stéphane Rossini), sont restées par trop timorées dans ce dossier. Par proximité idéologique avec l’armée, par souci de préserver des emplois, par peur de perdre l’aéroport civil si l’armée se retire…
Aujourd’hui, la coupe est pleine. Il ne s’agit plus de savoir si c’est la commune de Sion, le canton, l’Association des riverains de l’aéroport de Sion (ARAS), Ras-le-Bol, le parti X ou Y qui a l’opinion la plus juste concernant les vols militaires. Malgré des valeurs et des intérêts différents, tous ces acteurs doivent se fédérer et parler d’une seule voix afin de faire comprendre clairement au Conseil fédéral que le Valais central n’est pas disposé à sacrifier sa qualité de vie sur l’autel de la défense nationale !
Les nuisances (bruit, pollution) engendrées par les vols de jets militaires ont dépassé le seuil du tolérable. Au-delà de savoir s’il est aberrant ou non pour la Suisse de vouloir assumer seule sa défense aérienne dans le contexte géo-politique européen actuel, la question que se posent aujourd’hui les habitants (et les touristes) de la région sédunoise est la suivante : quand les nuisances liées aux vols militaires vont-elles diminuer ?
A priori, pas dans un proche avenir. Bien au contraire, c’est un triplement des mouvements d’avions à réaction sur l’aérodrome de Sion qui est planifié. Le premier réflexe serait de s’en prendre à ces militaires arrogants et insensibles aux nuisances qu’ils causent. Mais c’est se tromper de cible. L’armée ne fait que suivre les décisions prises par les politiques. Or, il faut bien reconnaître qu’à ce jour nos autorités, que ce soit le gouvernement valaisan, la municipalité sédunoise ou nos parlementaires fédéraux (à l’exception notable de Stéphane Rossini), sont restées par trop timorées dans ce dossier. Par proximité idéologique avec l’armée, par souci de préserver des emplois, par peur de perdre l’aéroport civil si l’armée se retire…
Aujourd’hui, la coupe est pleine. Il ne s’agit plus de savoir si c’est la commune de Sion, le canton, l’Association des riverains de l’aéroport de Sion (ARAS), Ras-le-Bol, le parti X ou Y qui a l’opinion la plus juste concernant les vols militaires. Malgré des valeurs et des intérêts différents, tous ces acteurs doivent se fédérer et parler d’une seule voix afin de faire comprendre clairement au Conseil fédéral que le Valais central n’est pas disposé à sacrifier sa qualité de vie sur l’autel de la défense nationale !
dimanche 28 septembre 2008
Y a-t-il une différence entre PDC, PLR, UDC et Alliance de gauche?
Cette interrogation m'est venue en recevant dans ma boîte aux lettres les brochures électorales des différents partis. C'est celle du PDC qui est arrivée en premier. Le PDC, qui soit dit en passant s'approprie la paternité de toutes les réalisations de la dernière législature (sauf Sion en Lumières qui a pourtant coûté un max à la collectivité sédunoise...), est par ex. pour le "soutien à l'installation d'entreprises" ou "l'amélioration et le développement des transports publics". Super, moi aussi! Arrive la brochure du PLR: "rendre la cité toujours plus agréable pour les habitants, les journaliers, les touristes, mener une politique culturelle ambitieuse et innovante, conduire une politique environnementale responsable et respectueuse des générations futures". Ouah, je me sens tout à coup une âme radicale-libérale. Et voilà ti pas que je me trouve des affinités même avec l'UDC, parti qui souhaite "une place de la gare digne de la capitale" ou pour l'aéroport "une lutte efficace contre les nuisances sonores"...
Là je me suis dit: faut en avoir le coeur net et analyser d'un peu plus près les programmes politiques des différents partis sédunois. Après recherche sur les sites internet des autres partis, l'analyse n'a pas été bien loin: l'Alliance de gauche est le seul parti de la capitale qui dispose d'un programme politique (accessible sous http://www.alliancedegauche.ch/)! Pour les autres partis, il suffit visiblement de dire aux électrices et électeurs sédunois-e-s: faites-nous confiance...
Là je me suis dit: faut en avoir le coeur net et analyser d'un peu plus près les programmes politiques des différents partis sédunois. Après recherche sur les sites internet des autres partis, l'analyse n'a pas été bien loin: l'Alliance de gauche est le seul parti de la capitale qui dispose d'un programme politique (accessible sous http://www.alliancedegauche.ch/)! Pour les autres partis, il suffit visiblement de dire aux électrices et électeurs sédunois-e-s: faites-nous confiance...
jeudi 25 septembre 2008
Où sont les femmes...? A l'Alliance de gauche!
29 personnes sont en lice pour briguer le Conseil communal sédunois. Parmi ces personnes, 9 sont des femmes, soit un pourcentage de 31%. Et parmi ces 9 candidates, 6 figurent sur la liste No 1 de l'Alliance de gauche! Le PDC présente 2 candidates, le PLR une et l'UDC aucune. En termes de pourcentage, cela donne les chiffres suivants: 0% pour l'UDC, 14% pour le PLR, 22% pour le PDC et... 67% pour l'Alliance de gauche! Si pour vous la représentation féminine est importante, vous savez pour quel parti voter...
lundi 22 septembre 2008
Le patrimoine sédunois est-il suffisamment protégé?
En juin dernier, j’ai défendu devant le Conseil général un postulat de l’Alliance de gauche demandant à la municipalité de poursuivre ses efforts en matière de protection du patrimoine. Concrètement il s’agissait de donner au Service de l’édilité les moyens financiers et humains afin d’établir un inventaire complet des objets dignes de protection sur l’ensemble du territoire communal. Aujourd’hui la ville de Sion dispose d’un inventaire établi à la fin des années 1980 qui est lacunaire tant qualitativement que quantitativement. Selon le règlement communal de construction et de zones, la municipalité doit régulièrement mettre à jour son inventaire. Depuis 20 ans, pratiquement plus rien n’a été entrepris : l’inventaire n’est pas à jour et, plus grave encore, les objets y figurant n’ont pas été mis sous protection. La conséquence est que de nombreux objets figurant dans l’inventaire ont été démolis et remplacés par de nouvelles constructions.
Il paraît évident que la situation actuelle est préjudiciable du point de vue patrimonial : on détruit petit à petit tout le patrimoine « Belle Epoque » de Sion… Mais il est tout aussi évident que la situation n’est pas satisfaisante pour les promoteurs privés qui doivent attendre des années avant d’obtenir les autorisations de construire lorsqu'ils se sont portés acquéreurs de bâtiments dont la destruction est contestée par les milieux de défense du patrimoine. En ayant un inventaire complet et en procédant au classement des objets les plus remarquables, on réduirait les incertitudes juridiques pour les promoteurs. Il n’est pas question de "muséifier" la ville mais bien d'avoir une vue d'ensemble cohérente, de décider ce qui doit être protégé et ce qui ne doit pas être protégé, et d'éviter ainsi les conflits juridiques que l'on connaît par ex. avec la villa Veuthey (dite aussi villa soleil) ou le chalet de Kalbermatten.
Dans ce contexte le postulat demandait :
1. la mise à jour de l’inventaire existant, très lacunaire, datant de la fin des années 1980 ;
2. l’informatisation de l’inventaire : aujourd’hui tout est sur format papier dans des classeurs et il est temps de passer au format numérique ;
3. la finalisation du mandat visant à élargir l’inventaire aux bâtiments du 20ème siècle (mandat confié à Bernard Attinger) ;
4. l’intégration dans l'inventaire des objets relevant non seulement du patrimoine bâti mais aussi du patrimoine naturel (cours d'eau, haies, taillis, etc.) conformément à l'art. 18 de la Loi cantonale sur les constructions; jusqu’ici la ville ne s’est jamais intéressée à ces objets ;
5. l'intégration de la procédure d'inventaire dans la révision qui s'annonce du plan d'affectation des zones et du règlement communal des constructions et des zones ;
6. la mise à disposition du Service de l’édilité des moyens financiers et humains nécessaires à l’accomplissement des 5 points précédents.
Ce postulat a été très nettement rejeté par le Conseil général (40 non, 10 oui).
Il paraît évident que la situation actuelle est préjudiciable du point de vue patrimonial : on détruit petit à petit tout le patrimoine « Belle Epoque » de Sion… Mais il est tout aussi évident que la situation n’est pas satisfaisante pour les promoteurs privés qui doivent attendre des années avant d’obtenir les autorisations de construire lorsqu'ils se sont portés acquéreurs de bâtiments dont la destruction est contestée par les milieux de défense du patrimoine. En ayant un inventaire complet et en procédant au classement des objets les plus remarquables, on réduirait les incertitudes juridiques pour les promoteurs. Il n’est pas question de "muséifier" la ville mais bien d'avoir une vue d'ensemble cohérente, de décider ce qui doit être protégé et ce qui ne doit pas être protégé, et d'éviter ainsi les conflits juridiques que l'on connaît par ex. avec la villa Veuthey (dite aussi villa soleil) ou le chalet de Kalbermatten.
Dans ce contexte le postulat demandait :
1. la mise à jour de l’inventaire existant, très lacunaire, datant de la fin des années 1980 ;
2. l’informatisation de l’inventaire : aujourd’hui tout est sur format papier dans des classeurs et il est temps de passer au format numérique ;
3. la finalisation du mandat visant à élargir l’inventaire aux bâtiments du 20ème siècle (mandat confié à Bernard Attinger) ;
4. l’intégration dans l'inventaire des objets relevant non seulement du patrimoine bâti mais aussi du patrimoine naturel (cours d'eau, haies, taillis, etc.) conformément à l'art. 18 de la Loi cantonale sur les constructions; jusqu’ici la ville ne s’est jamais intéressée à ces objets ;
5. l'intégration de la procédure d'inventaire dans la révision qui s'annonce du plan d'affectation des zones et du règlement communal des constructions et des zones ;
6. la mise à disposition du Service de l’édilité des moyens financiers et humains nécessaires à l’accomplissement des 5 points précédents.
Ce postulat a été très nettement rejeté par le Conseil général (40 non, 10 oui).
vendredi 19 septembre 2008
Le programme de l'Alliance de gauche est en ligne
Sur le site http://www.alliancedegauche.ch/ vous trouverez le programme politique de l'Alliance de gauche pour la législature 2009-2012. 9 thèmes pour une VILLE À N9UF!
jeudi 18 septembre 2008
Non à l'aérodrome militaire de Sion!
Les nuisances engendrées par les vols de jets militaires sont inacceptables. Aujourd'hui déjà et demain encore plus puisqu'un triplement du nombre de vols d'avions à réaction est prévu! Il n'est pas normal d'avoir un aérodrome de guerre à proximité immédiate de la plus grande ville valaisanne. Si je suis élu à la Municipalité sédunoise, je compte entreprendre les 3 actions suivantes, que je sois ou non en charge du dicastère de l'aéroport (m'étonnerait beaucoup qu'on soit d'accord d'attribuer ce dicastère à un-e élu-e de l'Alliance de gauche!):
1) Faire en sorte que ce dossier soit réellement débattu par le conseil: aujourd'hui c'est le président F. Mudry qui s'occupe seul du dossier et les autres conseillers ne sont pratiquement au courant de rien, sauf s'ils parviennent à avoir des infos par d'autres canaux. J'espère qu'avec le changement de président qui s'annonce (quelle que soit sa couleur politique), cela sera possible. Dans ce cas il faudra parvenir à convaincre le nouveau conseil municipal de montrer plus de volontarisme sur ce dossier: aujourd'hui la Ville de Sion se contente de suivre les stratégies proposées par le canton. La majorité des membres du Conseil actuel n'a pas vraiment pris acte du fait qu'une majorité de Sédunois a dit oui à l'initiative Weber en février dernier.
2) Convaincre le Conseil qu'un aéroport sans armée serait plus avantageux pour Sion: outre évidemment les gains environnementaux en termes de bruit et de pollution, ce serait aussi bon pour le porte-monnaie. Si l'on tient compte des restrictions qui seront imposées sur les terrains à bâtir avec l'introduction du nouveau plan sectoriel (des moins values en dizaines de millions et peut-être plus encore), il est au total certainement plus intéressant pour la commune de ne plus avoir les vols militaires, même s'il faut trouver quelques millions par année pour faire tourner l'aéroport civil. A ce titre, un mandat devrait être donné à un institut spécialisé hors Valais pour analyser les impacts économiques, écologiques et sociaux de l'aéroport avec 2 scénarios possibles: aéroport avec armée et aéroport sans armée.
3) S'unir avec les communes voisines: la Ville de Sion est un acteur important dans ce dossier, mais elle sera plus forte si elle a le soutien des communes environnantes. Il faut instituer un lobby fort et montrer une volonté sans faille si l'on veut obtenir quelque chose de l'armée suisse. C'est pourquoi je tâcherai, si je suis élu, de convaincre les autres membres du conseil de davantage collaborer et coordonner nos prises de position avec les communes du Valais central qui sont aussi touchées par les nuisances causées par l'aéroport.
Encore une chose: si vous habitez la région sédunoise et que vous pouvez prendre des vacances pendant le WEF (Forum de Davos) en janvier prochain, n'hésitez pas. Ce sera au tour de l'aérodrome de Sion d'accueillir les avions chargés de la sécurité aérienne de ce forum...
1) Faire en sorte que ce dossier soit réellement débattu par le conseil: aujourd'hui c'est le président F. Mudry qui s'occupe seul du dossier et les autres conseillers ne sont pratiquement au courant de rien, sauf s'ils parviennent à avoir des infos par d'autres canaux. J'espère qu'avec le changement de président qui s'annonce (quelle que soit sa couleur politique), cela sera possible. Dans ce cas il faudra parvenir à convaincre le nouveau conseil municipal de montrer plus de volontarisme sur ce dossier: aujourd'hui la Ville de Sion se contente de suivre les stratégies proposées par le canton. La majorité des membres du Conseil actuel n'a pas vraiment pris acte du fait qu'une majorité de Sédunois a dit oui à l'initiative Weber en février dernier.
2) Convaincre le Conseil qu'un aéroport sans armée serait plus avantageux pour Sion: outre évidemment les gains environnementaux en termes de bruit et de pollution, ce serait aussi bon pour le porte-monnaie. Si l'on tient compte des restrictions qui seront imposées sur les terrains à bâtir avec l'introduction du nouveau plan sectoriel (des moins values en dizaines de millions et peut-être plus encore), il est au total certainement plus intéressant pour la commune de ne plus avoir les vols militaires, même s'il faut trouver quelques millions par année pour faire tourner l'aéroport civil. A ce titre, un mandat devrait être donné à un institut spécialisé hors Valais pour analyser les impacts économiques, écologiques et sociaux de l'aéroport avec 2 scénarios possibles: aéroport avec armée et aéroport sans armée.
3) S'unir avec les communes voisines: la Ville de Sion est un acteur important dans ce dossier, mais elle sera plus forte si elle a le soutien des communes environnantes. Il faut instituer un lobby fort et montrer une volonté sans faille si l'on veut obtenir quelque chose de l'armée suisse. C'est pourquoi je tâcherai, si je suis élu, de convaincre les autres membres du conseil de davantage collaborer et coordonner nos prises de position avec les communes du Valais central qui sont aussi touchées par les nuisances causées par l'aéroport.
Encore une chose: si vous habitez la région sédunoise et que vous pouvez prendre des vacances pendant le WEF (Forum de Davos) en janvier prochain, n'hésitez pas. Ce sera au tour de l'aérodrome de Sion d'accueillir les avions chargés de la sécurité aérienne de ce forum...
lundi 15 septembre 2008
Sion-Sierre: à quand une véritable collaboration?
Dans un contexte de mondialisation des échanges économiques, informationnels, culturels, il paraît de plus en plus évident que les régions qui sauront se montrer les plus dynamiques auront un avantage concurrentiel. La région du Valais central doit se profiler comme une région innovante et à haute qualité de vie pour favoriser les activités économiques et l’habitat, tant pour les habitants et entreprises actuels que futurs.
Le cœur de cette région est constitué des agglomérations de Sion et de Sierre qui, à elles deux, rassemblent 22 communes et plus de 80'000 habitants selon les chiffres de l’Office fédéral de la statistique. Dans le cadre de la politique des agglomérations initiée par la Confédération, Sion et Sierre réfléchissent actuellement, chacune de leur côté, à élaborer un projet d’agglomération avec les villages environnants.
Malgré leur proximité géographique et fonctionnelle - on passe notamment d’une ville à l’autre en 10 minutes, que ce soit en voiture ou en train -, on n’a pas vraiment l’impression que ce soit le grand amour entre Sierre et Sion. « Sierre la prolétaire » et « Sion la bourgeoise » se regardent du coin de l’œil, soucieuses de montrer une certaine indifférence à ce qui se passe chez leur voisine. Sion a son club de foot, Sierre son club de hockey et les vaches sont bien gardées… Mais ces stéréotypes sont-ils encore d’actualité ? Après tout le TechnoArk, vitrine du savoir-faire valaisan dans le domaine des technologies de l’information, se trouve à Sierre. Et un centre ville réaménagé et plus convivial a amené à Sion une vie locale plus animée et « décoincé » bien des Sédunois-e-s.
Il serait donc temps que les responsables politiques sierrois et sédunois se mettent autour d’une table et repèrent les domaines où une collaboration pourrait rendre plus performante l’action publique. On pense déjà aux transports, aux infrastructures sportives et culturelles, à l’organisation d’événements, à l’approvisionnement énergétique, au tourisme… De manière proactive, et non réactive comme trop souvent, des collaborations concrètes entre les deux villes pourraient êtres mises en place et ainsi augmenter quantitativement ou/et qualitativement les services mis à disposition de la population, des entreprises et des associations. L’ensemble du Valais central se trouverait ainsi renforcé par l’existence d’un noyau central composé de deux villes, Sierre et Sion, travaillant de manière concertée et harmonieuse. C'est en tout cas ma conviction et je compte bien faire avancer cette cause si je suis élu à la Municipalité sédunoise le 12 octobre prochain.
Le cœur de cette région est constitué des agglomérations de Sion et de Sierre qui, à elles deux, rassemblent 22 communes et plus de 80'000 habitants selon les chiffres de l’Office fédéral de la statistique. Dans le cadre de la politique des agglomérations initiée par la Confédération, Sion et Sierre réfléchissent actuellement, chacune de leur côté, à élaborer un projet d’agglomération avec les villages environnants.
Malgré leur proximité géographique et fonctionnelle - on passe notamment d’une ville à l’autre en 10 minutes, que ce soit en voiture ou en train -, on n’a pas vraiment l’impression que ce soit le grand amour entre Sierre et Sion. « Sierre la prolétaire » et « Sion la bourgeoise » se regardent du coin de l’œil, soucieuses de montrer une certaine indifférence à ce qui se passe chez leur voisine. Sion a son club de foot, Sierre son club de hockey et les vaches sont bien gardées… Mais ces stéréotypes sont-ils encore d’actualité ? Après tout le TechnoArk, vitrine du savoir-faire valaisan dans le domaine des technologies de l’information, se trouve à Sierre. Et un centre ville réaménagé et plus convivial a amené à Sion une vie locale plus animée et « décoincé » bien des Sédunois-e-s.
Il serait donc temps que les responsables politiques sierrois et sédunois se mettent autour d’une table et repèrent les domaines où une collaboration pourrait rendre plus performante l’action publique. On pense déjà aux transports, aux infrastructures sportives et culturelles, à l’organisation d’événements, à l’approvisionnement énergétique, au tourisme… De manière proactive, et non réactive comme trop souvent, des collaborations concrètes entre les deux villes pourraient êtres mises en place et ainsi augmenter quantitativement ou/et qualitativement les services mis à disposition de la population, des entreprises et des associations. L’ensemble du Valais central se trouverait ainsi renforcé par l’existence d’un noyau central composé de deux villes, Sierre et Sion, travaillant de manière concertée et harmonieuse. C'est en tout cas ma conviction et je compte bien faire avancer cette cause si je suis élu à la Municipalité sédunoise le 12 octobre prochain.
mercredi 10 septembre 2008
La Dream Team de l'Alliance de gauche
La politique, c'est surtout un travail d'équipe. Sur la photo vous avez les candidat-e-s de l'Alliance de gauche au Conseil communal sédunois. Au 1er rang, de gauche à droite, Corinne Eggs Milhit, Mirella Monay-Luyet, Marlyne Andrey-Berclaz, Jean-Pierre Bodrito et Katia Chevrier. Au 2ème rang, Jean-Pascal Fournier, Jacqueline Fontannaz-Richard, Denise Betchov Gabioud et bibi!
9 candidat-e-s car nous voulons une "ville à N9uf": une diminution des conseillers communaux (aujourd'hui 15!), une réorganisation de l'administration et la constitution d'une agglomération sédunoise. Ainsi Sion sera mieux gérée, plus efficace et deviendra le moteur d'une région de 80'000 habitants. Pour réaliser ce projet, nous avons besoin de votre soutien. Glissez donc la liste No 1 dans l'urne!
Inscription à :
Messages (Atom)
